Дементоры - реальность волшебного мира
Данная статья ставит своей целью объяснить, кем являются дементоры. Рассматривается предположительное анатомическое строение дементоров и особенности их поведения. Предпринимается попытка истолковать некоторые туманные моменты книги.
Вместо вступления:
В самом начале данной статьи, прежде чем приступить к основной части повествования, хотелось бы освятить аспект, который до сих пор является предметом споров в сети. Этот вопрос является одним из основных, так сказать ключевой момент в восприятии расы в целом.
Они разумны?
Перед тем как продолжить рассуждение, крайне необходимо выяснить, имеем ли мы дело с животными, разумными существами, или же набором инстинктов, «разбавленным» примитивным интеллектом. Об этом много писалось на форумах, и велись самые горячие дискуссии «на тему». Как ни странно, ответ положительный – дементоры имеют разум. Удивительно, но почему-то многими читателями был благополучно упущен следующий момент из книги:
*"I must go down to the dementors," said Dumbledore. I said I would inform them when our search was complete."
"Didn't they want to help, sit?" said Percy.
"Oh yes," said Dumbledore coldly. "But I'm afraid no dementor will cross
the threshold of this castle while I am headmaster."*
В переводе:
*«Я должен спуститься к дементорам» - Сказал Дамблдор. - Я сказал, что сообщу им, когда наш поиск будет завершен."
«Разве они не предлагали свою помощь с его (Блэка) поисками?» - Спросил Перси.
«О да» - С холодком в голосе произнес Дамблдор. – «Но ни один дементор не пересечет порог этого замка, пока я - директор школы.»*
После этого, само собой разумеется, что существо, умственное развитие которого находится на уровне животного, не может ничего предлагать, и уж тем более ждать сообщения о результатах поисков. Вердикт – интеллект близкий к человеческому.
Прим: Согласно классификации министерства магии, дементоры принадлежат к первой степени опасности наравне с драконами, василисками и мантикорами (т.е. являются существами, не поддающимися дрессировке и приручению). Кстати, людям я присвоила бы точно такой же класс опасности :).
Более всего читателя, несомненно, смутит немота дементоров – если они разумны – почему не говорят? Они же должны как-то выражать свои мысли и обмениваться ими друг с другом и т.д. и т.п.?
Ответ весьма прост – существа принципиально другого, нежели человек, строения, имеют и другой способ мышления, совершенно иначе себя ведут. И здесь мы плавно переходим к следующему пункту нашего «сочинения на тему»:
Кем они являются?
В целом, наличие физического тела у дементоров до сих пор под сомнением. Хотя бы потому что в книгах Роулинг есть такая категория существ «видимые не всем». С одной стороны дементоры «наследуют» некоторые классические черты призраков – например, они не ходят, а парят, сильно пугают животных. При их появлении температура в помещении падает на несколько градусов, что тоже весьма характерно как для книжных призраков, так и для призраков из описаний «очевидцев» проявлений сверхъестественной активности.
В то же время никто не усомниться в телесности тех же фестралов – автор книги не уточняет, можно ли «врезать по-свойски» этим «лошадям» – но на них же можно кататься. Аналогично этому – дементоров видят только маги, но дементоры могут целоваться – то есть, в любом случае входить в физический контакт с человеком. Напрашивается единственный логический вывод – врезать дементору по-свойски нельзя совсем не потому что он бестелесный, а потому что вы не сможете сделать этого в обмороке или полуобмороке, в котором окажетесь в случае его нападения.
Из всего этого делается…
…Вывод А: дементор является отдельным вполне осязаемым видом магических существ, но при этом, вероятно, имеет какой-то доступ к потустороннему миру. Возможно, он может использовать ресурсы этого потустороннегопараллельного измерения для своей «жизнедеятельности», чем объясняются не очень приятные для человека чувства при его появлении. Дементор вполне может являться некой демонической сущностью, почему-то заключенной в плоть. В таком случае, жутко представить в какие тайны жизни и смерти он может быть посвящен – и слава богу, что он не говорит. Представляете, что будет, если вдруг внезапно узнать то, что людям знать не следует?
…Вывод Б: Дементор является по сути своей покойником, но при этом имеет связь с физическим осязаемым миром. НО, тогда появляются некоторые неувязки. Например, откуда же огромный рост *умерли – и сразу выросли до двух метров?* и специфические, одинаковые для всех дементоров особенности внешности? Не могут же они все поголовно быть утопленниками. (Граждане! Топиться строго не рекомендую, в выгребных ямах отдыхать не советую! …мало ли что…). Непонятно только, что может заставить их задержаться в измерении живых.
*Кстати, о влажных выгребных ямах… Насколько нам известно, в том случае, если в них оказываются люди, то это, как правило, те люди, которых презирают или ненавидят… *
И тут нас опять подстерегает весьма неожиданное НО:
От призраков в Хогвартсе не «шпарит» жутким холодом за полтора километра (только при непосредственном контакте), и вообще волшебники к ним относятся как-то достаточно спокойно (ну, в зависимости от их характера, ессно). Т.е. призраки в книгах Роулинг имеют несколько иную специфику, цвет, внешний вид и физическое проявление, нежели дементоры. Причем сильно иное. Призраки в Хогвартсе несут отпечатки своей смерти на теле – но неизменно остаются внешне людьми, сохраняют способность к речи. Ну и как существа одинакового происхождения могут так сильно друг от друга отличаться?
По сему автор все-таки склоняется к выводу А…
Предположительная анатомия дементора (и тут как раз начинается самое интересное):
1) В книге нам четко и ясно заявили – у дементоров рот-воронка *взяла воронку для бутылки, критически заглянула в нее... Гастроскоп не предлагать!*. Как ни странно, перед нами еще одно косвенное подтверждение вывода А. Ротовой аппарат дементора изначально приспособлен для потребления той пищи, которой он, с позволения сказать, питается. Если бы дементоры когда-то были людьми, у них неизбежно должны были бы остаться зубы и язык – поскольку они хоть и бесполезны, но и не так чтобы прям уж мешают в процессе поглощения эмоций. Способ питания дементора не требует наличия языка и зубов, без которых зато невозможно воспроизведение членораздельной речи. А ведь способность разговаривать сформировалась у людей на базе уже существующего ротового аппарата. Максимум на что может быть способен дементор – «генерация» невнятных звуков (и то, если у него зачем-то остались голосовые связки). Скорее всего, у данных тварей отсутствует также подбородочный выступ (читать – подбородок вида «питекантроп») опять же, в связи с неспособностью к членораздельной речи.
2) Кожа. Вероятнее всего, здесь это лишнее, но образование (практически) биолога ну никак не может позволить мне не поумничать тут, так что пардон. :) Вообще-то покрытая слизью кожа свойственна, в основном, земноводным. Дело в том, что они потребляют через кожу до 50% кислорода, что в каком-то смысле компенсирует общую примитивность системы дыхания. В данном случае именно функционально кожа подобного типа (а мы все помним, какого типа у дементора кожа) может быть оправдана как раз в случае с подобным дыханием (хотя, конечно, в меньшем процентном соотношении, в связи с величиной организма). Учитывая то, как дементоры питаются, и с какой целью дышат, можно предположить, что холод и печалька при их появлении в какой-то степени вызваны подобным поглощением или же действием неизвестных нам органов ориентации в пространстве.
3) Что касается прочих черт «лица» и органов чувств:
Очень многое зависит, конечно, от того, были ли эти существа когда-нибудь людьми (если да – хоть что-то от органов людей у них должно было остаться. Это позволит выяснить только отлов конкретной особи и помещение ее в магнитно-резонансный томограф, что само по себе является занятием весьма позитивным. :)
Поскольку, у нас нет ни дементоров, ни домашнего томографа (а только книги, учительская указка похожая на палочку, и заклинание сектумсемпра), попробуем обратиться к той же логике.
- В связи с тем, что дементоры не едят обычную пищу, ощущать вкус и запах они, скорее всего, не могут, или же эти понятия у них принимают весьма специфическую форму, совместимую с употребляемой «пищей». Насчет запахов, кстати – отдельный вопрос. Нюх (как и слух) сформировался у животных не только как средство для поиска пищи, но и для выявления возможной опасности (скажем, для заблаговременного обнаружения пожара *не знаю, как дементоры, но назгулы, помнится, отлично горели*). Поэтому, вероятно, дементоры и могут что-то чуять, помимо эмоций. Что примечательно, в таком случае, запах человеческой еды должен вызывать у них стойкое отвращение, так же как у нас вызывает отвращение запах испорченной пищи, которую есть нельзя (чтоб, сволочь, ничего не сожрал из любопытства :) ).
- Наличие носа: под вопросом, но, скорее всего в наличии (форма не уточняется). Пыль и всевозможные примеси в воздухе никто не отменял. Ни одно живое существо, начиная с земноводных и заканчивая млекопитающими, не дышит исключительно ртом. И это явно неспроста!
- Наличие ушей и слуха в целом: под вопросом. Все зависит от того, достаточно ли дементорам для ориентации в пространстве тех ментальных способностей, которые у них есть. Очень может быть, молить их о пощаде бесполезно, просто потому что они глухие… а может, и нет… (см.выше)
- Волосы. Тоже, вопрос интересный. По сути, волосы на голове человека, если и несут какую-то (защитную) функцию, то такую же, какую могли бы нести на голове любого человекоподобного существа. Так что наличие этого элемента внешности оставим для свободного воображения фанатов.
Относительно поведения:
1) Наличие иных органов восприятия окружающего мира предполагает иной способ общения. Представьте, что вам нужно объяснить слепому дементору, который никогда не встречал Сириуса Блэка, что ему нужно поймать именно его и никого больше (отставьте в сторону прилагательные, дементор не поймет определений вроде «один полный, второй худенький», разве что на ощупь…). Вы должны будете изложить свои мысли, с точностью передав эмоции, чувства и воспоминания этого человека. Сможете ли вы сделать это таким образом, чтобы дементор вас понял? Вот примерно также им должно быть трудно воспринимать человеческую речь (если допустить, что они все-таки ее слышат). В связи с этим, у этих существ должны быть проблемы и с усвоением алфавита, письменности, клавиатуры...
2) Неоднократно говорилось о том, что у дементоров нет души (это слова Роулинг, которые она произносила в одном из своих интервью). Исходя из этого, так и хочется сделать заключение, что «значит, дементоры не испытывают эмоций». Спешу заверить, что наличие или отсутствие души совсем не является гарантом наличия или отсутствия эмоциональных проявлений. Не имеют душ очень многие бессмертные существа в мифологии различных народов, в том числе демоны в христианстве (зачем, если они живут вечно), но это ничуть не мешает им испытывать чувства, родственные человеческим (например, боятся христианских символов) – стало быть, дело в другом.
То есть, исходить здесь нужно из того, какие чувства и эмоции оказались бы необходимы для функционирования такого рода тварей, как дементоры. Существа такого класса не испытывают необходимости «выживать» - умереть они могут разве что от голода (ну и, может быть, пожара). В связи с этим, у них должны отсутствовать такие понятия, как «страх», «сострадание» (ведь их нельзя ранить! Кому им сострадать? Еде что ли?) и «агрессия». Да-да, и она тоже! Ведь им незачем делить друг с другом самок и территорию, а пища обезвреживается уже на этапе «иду на сближение». Агрессия им просто не нужна! Поцелуй дементора – отнюдь не акт агрессии, а акт питания (если вы разбиваете яйцо, чтобы добраться до белка и желтка, вы никогда не будете делать этого с чувством непередаваемой ярости). Действительно, можно обратить внимание на то, что эти создания действуют на редкость сообща – пищи вокруг вдоволь, а если нет (главным образом, потому что мешают могущественные маги) – их сила, напротив, в количестве. Именно поэтому между ними не возникает никаких конфликтов (неизвестно, здесь играет свою роль инстинкт или проявление каких-то родственных чувств). При этом не стоит путать агрессию с закономерной ответной реакцией на открытые провокации – если вас демонстративно выставят насмех, вы (совершенно не обязательно со злобой, может и просто с презрением) поставите выскочку на место.
3) Здесь мы плавно переходим к соображениям, относительно значения фразы Дамблдора «не давайте им повода причинить вам вред». Речь здесь идет (ИМХО) как раз об ответной реакции на демонстративное неуважение.
Дементор воспринимает человека (вероятно) через его эмоции, чувства и мысли/воспоминания (особенно те, которые оставили в душе человека серьезный отпечаток). Представьте себе, что он знает о вас ВСЕ! Даже то, что вы извращенец (к примеру!!). Ваш характер, тип поведения, в том числе то, что вы думаете конкретно о нем и его присутствии здесь в данный момент (даже ваши ментальные соображения и эмоции на тему «?№»!!! Какая мерзкая тварь!!!! А не шла бы она, в самом деле, на***!!!»). А теперь представьте, что завтра вы вдруг узнаете все истинные чувства и потайные воспоминания окружающих вас людей (заметьте, не вашей пищи, а себе подобных!), и оцените масштабы неагрессивности дементоров.
«Дементоры не знают жалости» - сказал Дамблдор. Думается, это изречение справедливо лишь отчасти. Дементор всегда почувствует, когда вы раскаялись в своем поступке, а когда просто чешете языком, тем самым открыто считая его идиотом. Это примерно то же самое, как если бы ваш заклятый враг вдруг стал вас бессовестно расхваливать. Такое расценивается как намеренное оскорбление ваших умственных способностей!
И кстати, Дамблдор, думается, не любит этих тварей по вполне определенной вышеназванной причине: крайне хитрый дед просто не может использовать дементоров в своих трижды грандиозных планах, как все остальное свое окружение. А вы знаете, как это бесит?)))
Здесь будет уместно небольшое уточнение. Пожалуй, читатель закономерно задаст вопрос: «с чего это автор статьи решил, что дементоры знают о людях все? Ведь в книге есть момент, начинающийся фразой {Дементоры слепы. Они ощутили, что в Азкабан вошли один здоровый человек и один умирающий.}». И вот тут нам отлично демонстрируется весьма распространенная в волшебном мире проблема - проблема того, что волшебники сами толком не знают, с кем живут, либо не все волшебники знают это. Как можно было отправить дементоров искать Сириуса Блэка, если те не в состоянии отличить одного человека от другого? Ответ закономерен – с опознаванием конкретной личности у дементоров проблем нет. Вероятно, это происходит именно благодаря психической активности людей (поскольку эмоции у всех одинаковые, а воспоминания, восприятие окружающего мира и мысли – отнюдь *помните, когда дементор в поезде прячет руку, когда Гарри на нее смотрит?*). Даже если предположить, что воспоминания тут не при чем, и «распознавание» происходит благодаря различиям в ауре, энергетике и т.д., все равно можно с уверенностью сказать, что дементор вполне в состоянии дать верный ответ на вопрос об истинности или ложности того или иного утверждения (так или иначе, ложь обязательно отразится на энергетике человека). Просто дементорам глубоко пофиг, кто именно сидит в Азкабане. Ну какая разница дементору, кто умрет в камере: Крауч или его мать? Главное же, что в данный момент заключенных не убавиться. А с остальным пусть люди разбираются сами (А что? Ну и с кого спрашивать побег заключенного? Со всего Азкабана?).
Прим: Знаете, что меня больше всего поражает в книгах? Потребительское отношение волшебников ко многим другим магическим существам! Насколько проще было бы спросить дементора о том, виновен ли данный конкретный заключенный в чем-либо или нет... Но нет! Никому такая *боже, что за ерунда!* (да ладно, че вы, нормальная ерунда!) в голову не придет. Может, дементорам и плевать кого кушать, но не обличает ли самодостаточность людей их глубокую самоуверенность и высокомерие (о да, мы позовем дементоров в зал суда, но совсем не для того, чтобы их о чем-то спрашивать. Это вообще не их дело… Ну что ж, какое отношение, такой и ответ)... Кроме того, в волшебном мире почему-то считается нормальным пользоваться услугами дементоров - и при этом не кормить их вообще... даже чуть-чуть... И при этом дементоры еще ни на кого не напали, и даже никого не «припугнули» в знак протеста? Вы все еще считаете их агрессивными? Поразительно, насколько терпеливы эти существа – можно только диву даваться!
Ну и, немного (честно немного) слов касательно других животрепещущих тем….
Дементор: добро или зло?
Большинство людей на этот вопрос ответят однозначно – зло. Самое страшное оружие дементора – его поцелуй. Монстр «целует» жертву и высасывает ее душу. Поскольку дементор представляет собой вечно голодную «черную дыру», скорее всего, высосанная душа внутри него распадается и перестает существовать со всеми вытекающими отсюда последствиями – невозможностью перерождения, невозможностью достигнуть ада или рая (в зависимости от того, кто во что верит). Иначе куда он ее денет?
Однако, на данный факт можно взглянуть с совсем другой стороны. Это опять-таки касается жизненного и религиозного мировоззрения данного и конкретного индивида.
Сам факт окончательного и бесповоротного исчезновения после смерти можно рассматривать с разных позиций. Это кошмар для верующего, само собой разумеющееся событие для атеиста и мечта для самоубийцы. Более того, я почти уверена, что многие из последних даже предпочли бы «поцелуй» дементора обычной смерти. Следовательно, теоретически, вычислив процентное соотношение на планете «верующих, атеистов и самоубийц», и суммировав процентное соотношение вторых и третьих, мы бы могли с точностью сказать добром или злом является дементор.
В прочем, число людей, воспринимающих «поцелуй» как благо, отнюдь не ограничивается самоубийцами. Есть отдельная категория людей, считающих жизнь тягостной данностью (например, часть так называемых чайлдфри), и предпочитающих никогда не рождаться вновь. *Билеты на задние места уже раскуплены, простите (((*
Парадоксы питания
Многих поклонников книг о Гарри Поттере справедливо смутило, казалось бы, явное противоречие: дементоры питаются положительными эмоциями и воспоминаниями, при этом размножаются (растут как грибы) в темных и мрачных, гибельных местах (где им даже в теории нечем питаться). При ближайшем рассмотрении эти факты не кажутся противоречивыми, но только в том случае, если предположить следующее:
Согласно одному из религиозных мировоззрений, душа погрязшего в грехах человека со временем самостоятельно распадается, рассеивается. Если допустить, что природное предназначение дементора – ускорять этот процесс (а как же? Существование каждой твари должно иметь смысл!), становиться ясно, почему их тянет к испорченным, неисправимым людям. Почему они стремятся быть рядом с ними – вот почему изначально они охраняют Азкабан и не пытаются его покинуть, а после без особых сомнений присоединяются к Волдеморту. Душа потенциального маньяка и убийцы распадется намного быстрее, если он перестанет испытывать положительные эмоции и растеряет светлые воспоминания (как мы помним, дементоры действуют одинаково на всех людей, включая темных магов). Только в таком случае ничего не сможет пробудить в человеке ту дремлющую светлую частичку, которая может стать спасительной – останется только негатив, злоба и ненависть, которые ускорят губительный процесс. В таком случае, можно предположить, что мощная энергетика именно этих, оставшихся, троекратно усиленных негативных переживаний используется для создания новой «твари». Согласно закону гармонии, было бы логично, что существо, всю свою «жизнь» поглощающее исключительно положительные эмоции, должно состоять исключительно из отрицательных. Таким образом, оно как бы стремиться восстановить свою целостность.
Вместо вступления:
В самом начале данной статьи, прежде чем приступить к основной части повествования, хотелось бы освятить аспект, который до сих пор является предметом споров в сети. Этот вопрос является одним из основных, так сказать ключевой момент в восприятии расы в целом.
Они разумны?
Перед тем как продолжить рассуждение, крайне необходимо выяснить, имеем ли мы дело с животными, разумными существами, или же набором инстинктов, «разбавленным» примитивным интеллектом. Об этом много писалось на форумах, и велись самые горячие дискуссии «на тему». Как ни странно, ответ положительный – дементоры имеют разум. Удивительно, но почему-то многими читателями был благополучно упущен следующий момент из книги:
*"I must go down to the dementors," said Dumbledore. I said I would inform them when our search was complete."
"Didn't they want to help, sit?" said Percy.
"Oh yes," said Dumbledore coldly. "But I'm afraid no dementor will cross
the threshold of this castle while I am headmaster."*
В переводе:
*«Я должен спуститься к дементорам» - Сказал Дамблдор. - Я сказал, что сообщу им, когда наш поиск будет завершен."
«Разве они не предлагали свою помощь с его (Блэка) поисками?» - Спросил Перси.
«О да» - С холодком в голосе произнес Дамблдор. – «Но ни один дементор не пересечет порог этого замка, пока я - директор школы.»*
После этого, само собой разумеется, что существо, умственное развитие которого находится на уровне животного, не может ничего предлагать, и уж тем более ждать сообщения о результатах поисков. Вердикт – интеллект близкий к человеческому.
Прим: Согласно классификации министерства магии, дементоры принадлежат к первой степени опасности наравне с драконами, василисками и мантикорами (т.е. являются существами, не поддающимися дрессировке и приручению). Кстати, людям я присвоила бы точно такой же класс опасности :).
Более всего читателя, несомненно, смутит немота дементоров – если они разумны – почему не говорят? Они же должны как-то выражать свои мысли и обмениваться ими друг с другом и т.д. и т.п.?
Ответ весьма прост – существа принципиально другого, нежели человек, строения, имеют и другой способ мышления, совершенно иначе себя ведут. И здесь мы плавно переходим к следующему пункту нашего «сочинения на тему»:
Кем они являются?
В целом, наличие физического тела у дементоров до сих пор под сомнением. Хотя бы потому что в книгах Роулинг есть такая категория существ «видимые не всем». С одной стороны дементоры «наследуют» некоторые классические черты призраков – например, они не ходят, а парят, сильно пугают животных. При их появлении температура в помещении падает на несколько градусов, что тоже весьма характерно как для книжных призраков, так и для призраков из описаний «очевидцев» проявлений сверхъестественной активности.
В то же время никто не усомниться в телесности тех же фестралов – автор книги не уточняет, можно ли «врезать по-свойски» этим «лошадям» – но на них же можно кататься. Аналогично этому – дементоров видят только маги, но дементоры могут целоваться – то есть, в любом случае входить в физический контакт с человеком. Напрашивается единственный логический вывод – врезать дементору по-свойски нельзя совсем не потому что он бестелесный, а потому что вы не сможете сделать этого в обмороке или полуобмороке, в котором окажетесь в случае его нападения.
Из всего этого делается…
…Вывод А: дементор является отдельным вполне осязаемым видом магических существ, но при этом, вероятно, имеет какой-то доступ к потустороннему миру. Возможно, он может использовать ресурсы этого потустороннегопараллельного измерения для своей «жизнедеятельности», чем объясняются не очень приятные для человека чувства при его появлении. Дементор вполне может являться некой демонической сущностью, почему-то заключенной в плоть. В таком случае, жутко представить в какие тайны жизни и смерти он может быть посвящен – и слава богу, что он не говорит. Представляете, что будет, если вдруг внезапно узнать то, что людям знать не следует?
…Вывод Б: Дементор является по сути своей покойником, но при этом имеет связь с физическим осязаемым миром. НО, тогда появляются некоторые неувязки. Например, откуда же огромный рост *умерли – и сразу выросли до двух метров?* и специфические, одинаковые для всех дементоров особенности внешности? Не могут же они все поголовно быть утопленниками. (Граждане! Топиться строго не рекомендую, в выгребных ямах отдыхать не советую! …мало ли что…). Непонятно только, что может заставить их задержаться в измерении живых.
*Кстати, о влажных выгребных ямах… Насколько нам известно, в том случае, если в них оказываются люди, то это, как правило, те люди, которых презирают или ненавидят… *
И тут нас опять подстерегает весьма неожиданное НО:
От призраков в Хогвартсе не «шпарит» жутким холодом за полтора километра (только при непосредственном контакте), и вообще волшебники к ним относятся как-то достаточно спокойно (ну, в зависимости от их характера, ессно). Т.е. призраки в книгах Роулинг имеют несколько иную специфику, цвет, внешний вид и физическое проявление, нежели дементоры. Причем сильно иное. Призраки в Хогвартсе несут отпечатки своей смерти на теле – но неизменно остаются внешне людьми, сохраняют способность к речи. Ну и как существа одинакового происхождения могут так сильно друг от друга отличаться?
По сему автор все-таки склоняется к выводу А…
Предположительная анатомия дементора (и тут как раз начинается самое интересное):
1) В книге нам четко и ясно заявили – у дементоров рот-воронка *взяла воронку для бутылки, критически заглянула в нее... Гастроскоп не предлагать!*. Как ни странно, перед нами еще одно косвенное подтверждение вывода А. Ротовой аппарат дементора изначально приспособлен для потребления той пищи, которой он, с позволения сказать, питается. Если бы дементоры когда-то были людьми, у них неизбежно должны были бы остаться зубы и язык – поскольку они хоть и бесполезны, но и не так чтобы прям уж мешают в процессе поглощения эмоций. Способ питания дементора не требует наличия языка и зубов, без которых зато невозможно воспроизведение членораздельной речи. А ведь способность разговаривать сформировалась у людей на базе уже существующего ротового аппарата. Максимум на что может быть способен дементор – «генерация» невнятных звуков (и то, если у него зачем-то остались голосовые связки). Скорее всего, у данных тварей отсутствует также подбородочный выступ (читать – подбородок вида «питекантроп») опять же, в связи с неспособностью к членораздельной речи.
2) Кожа. Вероятнее всего, здесь это лишнее, но образование (практически) биолога ну никак не может позволить мне не поумничать тут, так что пардон. :) Вообще-то покрытая слизью кожа свойственна, в основном, земноводным. Дело в том, что они потребляют через кожу до 50% кислорода, что в каком-то смысле компенсирует общую примитивность системы дыхания. В данном случае именно функционально кожа подобного типа (а мы все помним, какого типа у дементора кожа) может быть оправдана как раз в случае с подобным дыханием (хотя, конечно, в меньшем процентном соотношении, в связи с величиной организма). Учитывая то, как дементоры питаются, и с какой целью дышат, можно предположить, что холод и печалька при их появлении в какой-то степени вызваны подобным поглощением или же действием неизвестных нам органов ориентации в пространстве.
3) Что касается прочих черт «лица» и органов чувств:
Очень многое зависит, конечно, от того, были ли эти существа когда-нибудь людьми (если да – хоть что-то от органов людей у них должно было остаться. Это позволит выяснить только отлов конкретной особи и помещение ее в магнитно-резонансный томограф, что само по себе является занятием весьма позитивным. :)
Поскольку, у нас нет ни дементоров, ни домашнего томографа (а только книги, учительская указка похожая на палочку, и заклинание сектумсемпра), попробуем обратиться к той же логике.
- В связи с тем, что дементоры не едят обычную пищу, ощущать вкус и запах они, скорее всего, не могут, или же эти понятия у них принимают весьма специфическую форму, совместимую с употребляемой «пищей». Насчет запахов, кстати – отдельный вопрос. Нюх (как и слух) сформировался у животных не только как средство для поиска пищи, но и для выявления возможной опасности (скажем, для заблаговременного обнаружения пожара *не знаю, как дементоры, но назгулы, помнится, отлично горели*). Поэтому, вероятно, дементоры и могут что-то чуять, помимо эмоций. Что примечательно, в таком случае, запах человеческой еды должен вызывать у них стойкое отвращение, так же как у нас вызывает отвращение запах испорченной пищи, которую есть нельзя (чтоб, сволочь, ничего не сожрал из любопытства :) ).
- Наличие носа: под вопросом, но, скорее всего в наличии (форма не уточняется). Пыль и всевозможные примеси в воздухе никто не отменял. Ни одно живое существо, начиная с земноводных и заканчивая млекопитающими, не дышит исключительно ртом. И это явно неспроста!
- Наличие ушей и слуха в целом: под вопросом. Все зависит от того, достаточно ли дементорам для ориентации в пространстве тех ментальных способностей, которые у них есть. Очень может быть, молить их о пощаде бесполезно, просто потому что они глухие… а может, и нет… (см.выше)
- Волосы. Тоже, вопрос интересный. По сути, волосы на голове человека, если и несут какую-то (защитную) функцию, то такую же, какую могли бы нести на голове любого человекоподобного существа. Так что наличие этого элемента внешности оставим для свободного воображения фанатов.
Относительно поведения:
1) Наличие иных органов восприятия окружающего мира предполагает иной способ общения. Представьте, что вам нужно объяснить слепому дементору, который никогда не встречал Сириуса Блэка, что ему нужно поймать именно его и никого больше (отставьте в сторону прилагательные, дементор не поймет определений вроде «один полный, второй худенький», разве что на ощупь…). Вы должны будете изложить свои мысли, с точностью передав эмоции, чувства и воспоминания этого человека. Сможете ли вы сделать это таким образом, чтобы дементор вас понял? Вот примерно также им должно быть трудно воспринимать человеческую речь (если допустить, что они все-таки ее слышат). В связи с этим, у этих существ должны быть проблемы и с усвоением алфавита, письменности, клавиатуры...
2) Неоднократно говорилось о том, что у дементоров нет души (это слова Роулинг, которые она произносила в одном из своих интервью). Исходя из этого, так и хочется сделать заключение, что «значит, дементоры не испытывают эмоций». Спешу заверить, что наличие или отсутствие души совсем не является гарантом наличия или отсутствия эмоциональных проявлений. Не имеют душ очень многие бессмертные существа в мифологии различных народов, в том числе демоны в христианстве (зачем, если они живут вечно), но это ничуть не мешает им испытывать чувства, родственные человеческим (например, боятся христианских символов) – стало быть, дело в другом.
То есть, исходить здесь нужно из того, какие чувства и эмоции оказались бы необходимы для функционирования такого рода тварей, как дементоры. Существа такого класса не испытывают необходимости «выживать» - умереть они могут разве что от голода (ну и, может быть, пожара). В связи с этим, у них должны отсутствовать такие понятия, как «страх», «сострадание» (ведь их нельзя ранить! Кому им сострадать? Еде что ли?) и «агрессия». Да-да, и она тоже! Ведь им незачем делить друг с другом самок и территорию, а пища обезвреживается уже на этапе «иду на сближение». Агрессия им просто не нужна! Поцелуй дементора – отнюдь не акт агрессии, а акт питания (если вы разбиваете яйцо, чтобы добраться до белка и желтка, вы никогда не будете делать этого с чувством непередаваемой ярости). Действительно, можно обратить внимание на то, что эти создания действуют на редкость сообща – пищи вокруг вдоволь, а если нет (главным образом, потому что мешают могущественные маги) – их сила, напротив, в количестве. Именно поэтому между ними не возникает никаких конфликтов (неизвестно, здесь играет свою роль инстинкт или проявление каких-то родственных чувств). При этом не стоит путать агрессию с закономерной ответной реакцией на открытые провокации – если вас демонстративно выставят насмех, вы (совершенно не обязательно со злобой, может и просто с презрением) поставите выскочку на место.
3) Здесь мы плавно переходим к соображениям, относительно значения фразы Дамблдора «не давайте им повода причинить вам вред». Речь здесь идет (ИМХО) как раз об ответной реакции на демонстративное неуважение.
Дементор воспринимает человека (вероятно) через его эмоции, чувства и мысли/воспоминания (особенно те, которые оставили в душе человека серьезный отпечаток). Представьте себе, что он знает о вас ВСЕ! Даже то, что вы извращенец (к примеру!!). Ваш характер, тип поведения, в том числе то, что вы думаете конкретно о нем и его присутствии здесь в данный момент (даже ваши ментальные соображения и эмоции на тему «?№»!!! Какая мерзкая тварь!!!! А не шла бы она, в самом деле, на***!!!»). А теперь представьте, что завтра вы вдруг узнаете все истинные чувства и потайные воспоминания окружающих вас людей (заметьте, не вашей пищи, а себе подобных!), и оцените масштабы неагрессивности дементоров.
«Дементоры не знают жалости» - сказал Дамблдор. Думается, это изречение справедливо лишь отчасти. Дементор всегда почувствует, когда вы раскаялись в своем поступке, а когда просто чешете языком, тем самым открыто считая его идиотом. Это примерно то же самое, как если бы ваш заклятый враг вдруг стал вас бессовестно расхваливать. Такое расценивается как намеренное оскорбление ваших умственных способностей!
И кстати, Дамблдор, думается, не любит этих тварей по вполне определенной вышеназванной причине: крайне хитрый дед просто не может использовать дементоров в своих трижды грандиозных планах, как все остальное свое окружение. А вы знаете, как это бесит?)))
Здесь будет уместно небольшое уточнение. Пожалуй, читатель закономерно задаст вопрос: «с чего это автор статьи решил, что дементоры знают о людях все? Ведь в книге есть момент, начинающийся фразой {Дементоры слепы. Они ощутили, что в Азкабан вошли один здоровый человек и один умирающий.}». И вот тут нам отлично демонстрируется весьма распространенная в волшебном мире проблема - проблема того, что волшебники сами толком не знают, с кем живут, либо не все волшебники знают это. Как можно было отправить дементоров искать Сириуса Блэка, если те не в состоянии отличить одного человека от другого? Ответ закономерен – с опознаванием конкретной личности у дементоров проблем нет. Вероятно, это происходит именно благодаря психической активности людей (поскольку эмоции у всех одинаковые, а воспоминания, восприятие окружающего мира и мысли – отнюдь *помните, когда дементор в поезде прячет руку, когда Гарри на нее смотрит?*). Даже если предположить, что воспоминания тут не при чем, и «распознавание» происходит благодаря различиям в ауре, энергетике и т.д., все равно можно с уверенностью сказать, что дементор вполне в состоянии дать верный ответ на вопрос об истинности или ложности того или иного утверждения (так или иначе, ложь обязательно отразится на энергетике человека). Просто дементорам глубоко пофиг, кто именно сидит в Азкабане. Ну какая разница дементору, кто умрет в камере: Крауч или его мать? Главное же, что в данный момент заключенных не убавиться. А с остальным пусть люди разбираются сами (А что? Ну и с кого спрашивать побег заключенного? Со всего Азкабана?).
Прим: Знаете, что меня больше всего поражает в книгах? Потребительское отношение волшебников ко многим другим магическим существам! Насколько проще было бы спросить дементора о том, виновен ли данный конкретный заключенный в чем-либо или нет... Но нет! Никому такая *боже, что за ерунда!* (да ладно, че вы, нормальная ерунда!) в голову не придет. Может, дементорам и плевать кого кушать, но не обличает ли самодостаточность людей их глубокую самоуверенность и высокомерие (о да, мы позовем дементоров в зал суда, но совсем не для того, чтобы их о чем-то спрашивать. Это вообще не их дело… Ну что ж, какое отношение, такой и ответ)... Кроме того, в волшебном мире почему-то считается нормальным пользоваться услугами дементоров - и при этом не кормить их вообще... даже чуть-чуть... И при этом дементоры еще ни на кого не напали, и даже никого не «припугнули» в знак протеста? Вы все еще считаете их агрессивными? Поразительно, насколько терпеливы эти существа – можно только диву даваться!
Ну и, немного (честно немного) слов касательно других животрепещущих тем….
Дементор: добро или зло?
Большинство людей на этот вопрос ответят однозначно – зло. Самое страшное оружие дементора – его поцелуй. Монстр «целует» жертву и высасывает ее душу. Поскольку дементор представляет собой вечно голодную «черную дыру», скорее всего, высосанная душа внутри него распадается и перестает существовать со всеми вытекающими отсюда последствиями – невозможностью перерождения, невозможностью достигнуть ада или рая (в зависимости от того, кто во что верит). Иначе куда он ее денет?
Однако, на данный факт можно взглянуть с совсем другой стороны. Это опять-таки касается жизненного и религиозного мировоззрения данного и конкретного индивида.
Сам факт окончательного и бесповоротного исчезновения после смерти можно рассматривать с разных позиций. Это кошмар для верующего, само собой разумеющееся событие для атеиста и мечта для самоубийцы. Более того, я почти уверена, что многие из последних даже предпочли бы «поцелуй» дементора обычной смерти. Следовательно, теоретически, вычислив процентное соотношение на планете «верующих, атеистов и самоубийц», и суммировав процентное соотношение вторых и третьих, мы бы могли с точностью сказать добром или злом является дементор.
В прочем, число людей, воспринимающих «поцелуй» как благо, отнюдь не ограничивается самоубийцами. Есть отдельная категория людей, считающих жизнь тягостной данностью (например, часть так называемых чайлдфри), и предпочитающих никогда не рождаться вновь. *Билеты на задние места уже раскуплены, простите (((*
Парадоксы питания
Многих поклонников книг о Гарри Поттере справедливо смутило, казалось бы, явное противоречие: дементоры питаются положительными эмоциями и воспоминаниями, при этом размножаются (растут как грибы) в темных и мрачных, гибельных местах (где им даже в теории нечем питаться). При ближайшем рассмотрении эти факты не кажутся противоречивыми, но только в том случае, если предположить следующее:
Согласно одному из религиозных мировоззрений, душа погрязшего в грехах человека со временем самостоятельно распадается, рассеивается. Если допустить, что природное предназначение дементора – ускорять этот процесс (а как же? Существование каждой твари должно иметь смысл!), становиться ясно, почему их тянет к испорченным, неисправимым людям. Почему они стремятся быть рядом с ними – вот почему изначально они охраняют Азкабан и не пытаются его покинуть, а после без особых сомнений присоединяются к Волдеморту. Душа потенциального маньяка и убийцы распадется намного быстрее, если он перестанет испытывать положительные эмоции и растеряет светлые воспоминания (как мы помним, дементоры действуют одинаково на всех людей, включая темных магов). Только в таком случае ничего не сможет пробудить в человеке ту дремлющую светлую частичку, которая может стать спасительной – останется только негатив, злоба и ненависть, которые ускорят губительный процесс. В таком случае, можно предположить, что мощная энергетика именно этих, оставшихся, троекратно усиленных негативных переживаний используется для создания новой «твари». Согласно закону гармонии, было бы логично, что существо, всю свою «жизнь» поглощающее исключительно положительные эмоции, должно состоять исключительно из отрицательных. Таким образом, оно как бы стремиться восстановить свою целостность.
Похожие статьи и новости
Кто такие дементоры? Почему шоколад помогал спасшимся от дементоров?...
Улучшающие настроение свойства шоколада хорошо известны как в мире магглов, так и в мире волшебников. Шоколад идеальное противоядие для любого человека, которого истощило присутствие дементоров, высасывающими надежду и счастье из всего что их окружает....
Дементоры - (от лат. dementia - сумасшествие, безумие, и dementer — безумно), стражи Азкабана, отнимающие разум. Представляют из себя огромную фигуру 12 футов (около 3,5 м) роста с лицом, полностью скрытым капюшоном. Руки «лоснящиеся, сероватые, в струпьях и слизи, как у долго находившегося в воде...