11 декабря 2009 Ежедневный пророк / Фильмы

Экранизация романов Роулинг - лучшая

Фильмы о Гарри Поттере признаны лучшей экранизацией британской книги для молодых читателей.

Многосерийный фильм по романам Джоан Роулинг, главные роли в котором сыграли Дэниел Редклифф, Руперт Гринт и Эмма Уотсон, набрал 25% голосов.

На втором месте с 18% «Волшебник страны Оз» (экранизация 1939 года), роль Дороти в котором исполнила Джуди Гарлэнд.

На третьем месте мультфильм Мартина Розена «Обитатели холмов» (1978 год), снятый по книге Ричарда Адамса. Мультфильм набрал 15% голосов.

Данный опрос был проведён среди более чем 1 500 пользователей сайта о DVD и играх«LOVEFiLM».

Опрос был приурочен к премьере фильма Спайка Джонза «Там, где живут чудовища» по книге Мориса Сендака, написанной в 1963 году.

«Книгу «Там, где живут чудовища» до сих пор обожают миллионы читателей, будет интересно понаблюдать как долго фильм продержится в наших сердцах», - говорит Хелен Коули, представительница «LOVEFiLM» .

«Это здорово, что в нашем рейтинге есть и классика. Ранее наши умы будоражил фильм «Волшебник страны Оз», а теперь фильмы о Гарри Поттере очаровывают нас не меньше».


Итак, 10 лучших экранизаций британских книг для молодых читателей:

1. Фильмы о Гарри Поттере(2001-2011) – 25%

2. «Волшебник страны Оз» (1939) – 18%

3. «Обитатели холмов» (1978) – 15%

4. «Дети дороги» (1970) – 11%

5. «Мэри Поппинс» (1964) – 10%

6. «Шрек» (2001) – 7%

7. «Хроники Нарнии: Лев, Колдунья и Платяной Шкаф» (2005) – 5%

8. «Матильда» (1996) – 4%

9. «Ведьмы» (1990) – 2%

10. «Чарли и Шоколадная фабрика» (2005) – 1%
http://www.telegraph.co.uk/
рейтинг, Джоан Роулинг

Похожие статьи и новости

С днем матери, Молли! И - с победой!
В честь Дня Матери, кинокомпания Lovefilm провела опрос, чтобы узнать, кто из телевизионных матерей самые популярные....
Роулинг анонсировала новую книгу для детей
Британская писательница Джоан Роулинг, создательница серии романов о Гарри Поттере, работает над новой книгой для детей. Об этом она сообщила в эфире радиостанции BBC Radio 2....
Ещё одна награда?
"Организация художников-постановщиков" номинировала фильм "Гарри Поттер и Принц-Полукровка" в категории "Лучшая работа художника фентези-фильма". Теперь Стюарту Крейгу, художнику-постановщику шестого фильма о Гарри, предстоит сразиться со своими коллегами – художниками фильмов "Аватар", "Район №9",...

Комментарии Вконтакте

Комментарии сайта

  1. anca8888 Волшебник 11 декабря 2009 13:49
    • Нравится
    • 15
    Хорошо что Гарри Поттер на первом месте
  2. fashion girl Волшебник 11 декабря 2009 14:06
    • Нравится
    • 15
    Поздравляю их! good
  3. Yukisama Волшебник 11 декабря 2009 14:08
    • Нравится
    • 15
    кто бы срмневался!=)хроники Нарнии и рядом не стояли ну там сюжет все таки более детский...
  4. Amina Мракоборец 11 декабря 2009 14:52
    • Нравится
    • 15
    Они говорят про первые два фильма, да? Про впервые два? Ну скажите мне, что это про первые два, а не про все остальные! *плакает*
    Откуда берутся все эти липовые награды? Начиная с четвертого фильма все экранизации - ад кромешный, их смотреть невозможно без слез настоящего преданного фаната. Хоть стреляйся.
  5. пифон Волшебник 11 декабря 2009 15:27
    • Нравится
    • 14
    это неправда - получилось шесть разрозненных картин, чуть ли не противоречащих друг другу
    на месте Роулинг я бы нанял киллера для Ейтса
    странно что здесь нет трилогии Толкина - она получилась масштабно и впечатляюще
  6. Will Волшебник 11 декабря 2009 17:58
    • Нравится
    • 15
    Думаю, что Нарния и Чарли заслуживают места повыше)
  7. Amaterasu Волшебник 11 декабря 2009 18:10
    • Нравится
    • 15
    Между прчим, Хроники Нарнии сняты во сто крат лучше и правдоподобнее, чем Гарри Поттер, и дело даже не в сюжете, а в самих сьемках фмльма - там самые правдоподобные и достоверные сцены битв и сражений. Властелину Колец после Нарнии надо стоять в сторонке и нервно затягиваться. И больш не высовываться. А Гарри Поттер и вовсе - согласна с Amina, после первых двух фильмов на все последующие ходить можно разве что с рвотным пакетом.
    Да и Чарли снято божественно, а он вообще на последнем месте. К тому же, насколько я знаю, его несколько раз экранизировали.

    А награды эти действительно липовые, и присуждаются они, исходя не из художественных качеств и прочих достоинств оцениваемого фильма, а исключительно по размеру его бюджета. И присуждение Оскаров происходит по той же схеме. Учитывается только количество капусты, вложенного в фильм, и кассовые сборы. К слову сказать, последнее - вовсе не показатель того, что фильм понравился. Я вот например в кино на Гп и ПП сходила только потому, что хотела составить свое мнение. Вот вам и лепта в кассовые сборы.
  8. Fler Delakur Волшебник 11 декабря 2009 18:48
    • Нравится
    • 15
    пифон,
    Банально +1)
    Снимаю шляпу)
  9. Vanil777 Волшебник 11 декабря 2009 21:20
    • Нравится
    • 15
    Мне кажется,что Чарли и Шоколадная Фабрика должна быть не на последнем месте,а в остальном меня всё устраивает
  10. avrada Волшебник 11 декабря 2009 22:36
    • Нравится
    • 15
    Кто составлял ет список???? angry
  11. про100настя Волшебник 12 декабря 2009 12:14
    • Нравится
    • 15
    урааааа Гарри Поттер на 1 месте УРААААААААААААААААААААа angel
  12. alex1702 Волшебник 3 января 2010 19:19
    • Нравится
    • 15
    С некоторыми книгами я не знаком meeting