9 июля 2011 Ежедневный пророк / Фильмы

Критики пришли в восторг от финала "поттерианы"

В Сети появились первые профессиональные рецензии на фильм "Гарри Поттер и Дары смерти: часть 2". Подавляющее большинство рецензентов склоняется к мысли, что фильм является наиболее сильной частью "поттерианы".

"Это весьма возбуждающий и, мягко говоря, богатый событиями финал, который, без сомнения, доставит большое удовольствием всем поклонникам сериала. И можно быть абсолютно уверенным, что в коммерческом смысле, это "прощание" будет чрезвычайно успешно", - пишет критик издания The Hollywood Reporter Тодд МакКарти. Он также подчеркнул, что считает разделение последней книги на два фильма вполне оправданным.

Рецензент британского издания The Telegraph Филип Вумэк и вовсе полагает, что фильм Дэвида Йетса лучше литературного первоисточника. "Пожалуй, самое главное в этой картине, что она оказалась куда более впечатляющей, чем книга Джоан Роулинг. В последнем томе ей не удалось передать всю эпичность момента, в результате финальная битва за Хогвартс выглядит у нее, как неразорвавшаяся петарда. Но Йетсу удалось превратить книгу в потрясающий спектакль", - пишет автор.

Большинство претензий рецензентов адресовано актерской игре исполнителей главных ролей, которая не улучшилась. Особо отмечается, что на их фоне очень эффектно выглядят ряд второстепенных персонажей, вроде Нэвилла Лонгботтома в исполнении актера Мэттью Льюиса.

На момент написания данной заметки на сайте Rotten Tomatoes, являющемся главным агрегатором профессиональных рецензий, у фильма "Гарри Поттер и Дары смерти: часть 2" был рейтинг 100 процентов.
http://www.kinonews.ru/
Дары Смерти, 8 фильм, Мэттью Льюис

Похожие статьи и новости

Первые критики высказались по поводу седьмой книги
Седьмая и последняя книга Джоан Роулинг о юном волшебнике «Гарри Поттер и роковые мощи» появилась на прилавках магазинов в субботу в 0:01 по лондонскому времени. В то же утро СМИ выпустили первые рецензии....
Последние серии "Гарри Поттера" выпустят в 3D-формате
Руководство кинокомпании Warner Bros. приняло решение выпустить дилогию "Гарри Поттер и Дары смерти" в формате 3D. Об этом сообщает производственный блог издания The Hollywood Reporter....
Седьмая книга не перестает бить рекорды продаж
20 сентября 2007 Ежедневный пророк / Книги
Последняя, седьмая книга писательницы Джоан Роулинг "Гарри Поттер и дары смерти" не перестает бить рекорды продаж, как в Соединенном Королевстве, так и во всем мире, пишет в среду британская газета "Гардиан"....

Комментарии Вконтакте

Комментарии сайта

  1. danila1997 Волшебник 9 июля 2011 11:00
    • Нравится
    • 0
    Сходить значит стоит!
  2. Pampuchka Волшебник 9 июля 2011 13:32
    • Нравится
    • 0
    Все фильмы сняты потрясающе. Поэтому даже не сомневаюсь, что последний фильм может быть лучше предыдущих. я на последних 2 фильмах ревела в кинотеатре, а думаю этот фильм вызовет больше эмоций (судя по книге)...
  3. Гермиона Гр. Волшебник 9 июля 2011 14:15
    • Нравится
    • 0
    АХ, скоро фильм... еще чуть-чуть и тоже будем восторгаться_)
  4. gossipgirl Волшебник 9 июля 2011 14:22
    • Нравится
    • 0
    Поскорее бы уже!
  5. Mr.Wizard Волшебник 9 июля 2011 14:58
    • Нравится
    • 0
    100%....я знаю этот сайт, такую высокую
    оценку почти не один фильм не получал!
  6. Hermione Weasley Волшебник 9 июля 2011 19:04
    • Нравится
    • 0
    Филип Вумэк и вовсе полагает, что фильм Дэвида Йетса лучше литературного первоисточника.


    Не думаю, что это так. Это бред. Так могло показаться только потому, что смотря фильм мы видим живую картинку, а читая книгу мы включаем свое воображение, и возможно картинка недостаточно четкая и яркая. Но это зависит от воображения. У него наверное оно отсутствует абсолютно. Хотя я думаю, что он даже не читал книгу. Фильмы, за некоторым исключением, передают только сюжетную линию, мы не понимаем из фильмов философию Гарри Поттера. А ведь она там есть. В общем с этим утверждением я не согласна совсем. А остальные рецензии дают все-таки надежду, что Йетс хоть раз постарался.
  7. FanatHarryPottera Волшебник 9 июля 2011 20:12
    • Нравится
    • 0
    Я и не сомневаюсь что финал будет отличным
  8. Flora1987 Волшебник 9 июля 2011 23:39
    • Нравится
    • 0
    Я очень рада что даже критики довольны.
  9. Но Йетсу удалось превратить книгу в потрясающий спектакль unknown
    я не считаю, что чем ярче и громче тем круче фильм, надеюсь что Йетс передал саму суть фильма.
  10. FlerDjini25 Волшебник 10 июля 2011 18:44
    • Нравится
    • 0
    "Пожалуй, самое главное в этой картине, что она оказалась куда более впечатляющей, чем книга Джоан Роулинг. В последнем томе ей не удалось передать всю эпичность момента, в результате финальная битва за Хогвартс выглядит у нее, как неразорвавшаяся петарда.
    не а Филип Вумэк дурак или только придуривается
    так говорить о Роулинг!
    Она сидела думала а он посмотрел окатил бедную писательницу окатил ледянной водой
    облил клеем и обсыпал перьями и смылся как проказник mad
    НУ ВАЩЕ!!!!!
  11. Bellatrissa Мракоборец 10 июля 2011 20:13
    • Нравится
    • 0
    Капец. Что значит "фильм Дэвида Йетса лучше литературного первоисточника"??? Да именно благодаря этому первоисточнику мы имеем данный фильм!! shout Mr.Wizard,
    Раз почти ни один фильм такую высокую оценку не получал значит ЭТОТ фильм чего-то стоит!!! Даже не смотря на то , что писательницу облили грязью.
  12. Лана Волшебник 11 июля 2011 02:26
    • Нравится
    • 0
    ребят не воспринимайте все так буквально и близко. Не проще ли смоттреть на фильм и на книгу как на ну предположим разные произведения. С учетем не снятого вырезанного и имеющегося только в книге. Фильм это потрясающий проект, созданный безусловно благодаря книге. Но как во многих произведениях по книгам он живет отчасти собственной жизнью. Ведь кто-то не читал гп совсем а только смотрел.
    FlerDjini25, поверье он тоже не от балды все это написал. На то икритик, что бы сравнивать и разбивать по песчинкам. Я полагаю что роулинг не особо оскорблена. Писатели, особенно великие о своих произведениях и их ошибках знают сами. А с критикой они либо соглащаются, либо коли она не обоснована пропускают мимо.
    Здесь же в первую очередь оценивался фильм. Думаю, если бы о книге он говорил более подробно и акцентировал внимание на ней, то мы бы узнали его немного с другой стороны.
    (субъективно)
  13. LANASZR Волшебник 12 июля 2011 14:08
    • Нравится
    • 0
    Насчет критики Джоаны не совсем согласна, в ее книге есть такие моменты, которые при прочтении просто захватывют дух (например-сцена в банке Гринготсе), война там описана тоже потрясающе))) но то что Дэвида Йетса похвалили, это замечательно ,он этого заслужил)))
  14. PhoenixAnn Волшебник 13 июля 2011 04:39
    • Нравится
    • 0
    Лана, не могу не согласиться. Сколько людей - столько и мнений. У каждого из нас о том и о другом складывается отдельное и абсолютно отличное от других мнение. По-этому, осуждать Вумэка (в данном случае) не могу.
  15. Tanya Lis. Волшебник 16 июля 2011 00:08
    • Нравится
    • 0
    да, фильм потрясающий;) мне лично очень понравился.
    но книга нравится не меньше.
  16. _ДжиНни_ Волшебник 16 июля 2011 23:49
    • Нравится
    • 0
    охх я тоже в восторге....блииин люблю этот фильм! give_heart
  17. kiss miss Волшебник 1 сентября 2011 18:15
    • Нравится
    • 0
    Этот критик не прав что книга уступает фильму. Да, фильм потрясающий. Но и книга очень впечетляет просто в фильме уделено внимание битве не только Гарри но и других второстепенных персонажей.
    Большинство претензий рецензентов адресовано актерской игре исполнителей главных ролей, которая не улучшилась. Особо отмечается, что на их фоне очень эффектно выглядят ряд второстепенных персонажей, вроде Нэвилла Лонгботтома в исполнении актера Мэттью Льюиса.

    С этим тоже не согласна главные герои справились на отлично и второстепенные тоже!!!